ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Drezdenko, dnia 22.01.2015

Miejsko-Gminny Zespół Oświaty

Ul. Ogrodowa 1

66-530 Drezdenko

Znak sprawy: 1/zp/mgzo/15

Dotyczy: zakup artykułów żywnościowych do stołówek szkolnych i przedszkola w Drezdenku.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Zamawiający: Miejsko-Gminny Zespół Oświaty w Drezdenku w wykonaniu obowiązku stosownie do treści art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047 i 1473 – stan prawny na dzień 24 grudnia 2013 r.) informuje o wynikach postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „zakup artykułów żywnościowych do stołówek szkolnych i przedszkola w Drezdenku”. Postanowiono:

W części 4.0 zamówienia:

I. Ofertę złożoną przez Exclusive Life Duszny Piotr, ul. 17 Stycznia 10/109/1, 64-400 Międzychód uznano za ważną i przyznano jej na podstawie kryteriów oceny ofert wskazanych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia 89 punktów.

Ofertę złożoną przez „Trojak” sp z o.o., ul. Poznańska 31, 66-530 Drezdenko uznano za ważną i przyznano jej na podstawie kryteriów oceny ofert wskazanych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia 100 punktów.

II. Na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047 i 1473 – stan prawny na dzień 24 grudnia 2013 r.) wybrano jako najkorzystniejszą w postępowaniu ofertę złożoną przez „Trojak” sp z o.o., ul. Poznańska 31, 66-530 Drezdenko, o wartości 66 840,64.

W części 4.1 zamówienia:

I. Ofertę złożoną przez „Exclusive Life Duszny Piotr, ul. 17 Stycznia 10/109/1, 64-400 Międzychód, uznano za ważną i przyznano jej na podstawie kryteriów oceny ofert wskazanych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia 89 punktów.

Ofertę złożoną przez Firma Handlowa Fijak Elżbieta, ul. Szkolna, 66-530 Drezdenko, uznano za ważną i przyznano jej na podstawie kryteriów oceny ofert wskazanych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia 100 punktów.

II. Na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047 i 1473 – stan prawny na dzień 24 grudnia 2013 r.) wybrano jako najkorzystniejszą w postępowaniu ofertę złożoną przez Firma Handlowa Fijak Elżbieta, ul. Szkolna, 66-530 Drezdenko, o wartości 24 403,50.

W części 4.2 zamówienia:

I. Ofertę złożoną przez Exclusive Life Duszny Piotr, ul. 17 Stycznia 10/109/1, 64-400 Międzychód, uznano za ważną i przyznano jej na podstawie kryteriów oceny ofert wskazanych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia 80 punktów.

Ofertę złożoną przez „ Unima” sp z o.o., Hurtownia Art. Spożywczych, ul. Zdrojowa 4,65-142 Zielona Góra, odrzucono na podstawie art.89 ust 1 pkt 6 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Oferta Wykonawcy zawiera błędy w obliczaniu ceny i nie jest złożona na załączonych przez Zamawiającego drukach.

Ofertę złożoną przez Hurtownia Spożywcza Janmark, ul. Podmiejska 21A, 66-400 Gorzów Wlkp., uznano za ważną i przyznano jej na podstawie kryteriów oceny ofert wskazanych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia 97 punktów.

II. Na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047 i 1473 – stan prawny na dzień 24 grudnia 2013 r.) wybrano jako najkorzystniejszą w postępowaniu ofertę złożoną przez „Trojak” sp z o.o., ul. Poznańska 31, 66-530 Drezdenko, o wartości 6 301,20.

W części 4.3 zamówienia:

II. Na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047 i 1473 – stan prawny na dzień 24 grudnia 2013 r.) wybrano jako najkorzystniejszą w postępowaniu ofertę złożoną przez Firma Handlowa Fijak Elżbieta, ul. Szkolna, 66-530 Drezdenko., o wartości 4 697,80.

W części 4.4 zamówienia:

I. Ofertę złożoną przez Handel i Usugi Andrzej Brzozowski, ul. Poznańska 9, 66-530 Drezdenko, uznano za ważną i przyznano jej na podstawie kryteriów oceny ofert wskazanych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia 100 punktów.

II. Na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047 i 1473 – stan prawny na dzień 24 grudnia 2013 r.) wybrano jako najkorzystniejszą w postępowaniu ofertę złożoną przez Handel i Usugi Andrzej Brzozowski, ul. Poznańska 9, 66-530 Drezdenko, o wartości 19 132,06.

W części 4.5 zamówienia:

I. Ofertę złożoną przez „TROJAK” Sp. z o.o., ul. Poznańska 31, 66-530 Drezdenko, uznano za ważną i przyznano jej na podstawie kryteriów oceny ofert wskazanych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia 100 punktów.

Ofertę złożoną przez Piekarnia „Zenard”, UL. Wojska Polskiego 95, 66-542 Zwierzyn uznano za ważną i przyznano jej na podstawie kryteriów oceny ofert wskazanych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia 97 punktów.

II. Na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047 i 1473 – stan prawny na dzień 24 grudnia 2013 r.) wybrano jako najkorzystniejszą w postępowaniu ofertę złożoną przez TROJAK” Sp. z o.o., ul. Poznańska 31, 66-530 Drezdenko, o wartości 16 150,96.

W części 4.6 zamówienia:

II. Na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047 i 1473 – stan prawny na dzień 24 grudnia 2013 r.) wybrano jako najkorzystniejszą w postępowaniu ofertę złożoną przez Firma Handlowa Fijak Elżbieta, ul. Szkolna, 66-530 Drezdenko, o wartości 18 006,60.

W części 4.7 zamówienia:

I. Ofertę złożoną przez Zakład Masarniczy Stanisław Przewoźny, ul. Poznańska 54 Trzebicz, 66-530 Drezdenko, uznano za ważną i przyznano jej na podstawie kryteriów oceny ofert wskazanych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia 100 punktów.

Ofertę złożoną przez „TROJAK” Sp. z o.o., ul. Poznańska 31, 66-530 Drezdenko, uznano za ważną i przyznano jej na podstawie kryteriów oceny ofert wskazanych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia 95 punkty.

II. Na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047 i 1473 – stan prawny na dzień 24 grudnia 2013 r.) wybrano jako najkorzystniejszą w postępowaniu ofertę złożoną przez Zakład Masarniczy Stanisław Przewoźny, ul. Poznańska 54 Trzebicz, 66-530 Drezdenko, o wartości 97 668,61.

W części 4.8 zamówienia:

W części 4.9 zamówienia:

II. Na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047 i 1473 – stan prawny na dzień 24 grudnia 2013 r.) wybrano jako najkorzystniejszą w postępowaniu ofertę złożoną przez Firma Handlowa Fijak Elżbieta, ul. Szkolna, 66-530 Drezdenko, o wartości 793,20.

Zamawiający nie wykluczył z postępowania żadnego wykonawcy.

Na podstawie art.89 ust 1 pkt 6 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych (Dz.U.- 2013r poz 907 z późn. zm.) w brzmieniu „ Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera błędy w obliczaniu ceny” Zamawiający odrzucił ofertę „ Unima” sp z o.o., Hurtownia Art. Spożywczych, ul. Zdrojowa 4,65-142 Zielona Góra.

Umowę można zawierać po upływie 5 dni od dnia przesłania rozstrzygnięcia.

/-/ Ewa Pręt